6 de septiembre de 2026

El PSOE tacha de “ficticios, improvisados y sin proyecto” los presupuestos de 2026 aprobados por Paterna y el PP

 

 

 

 

Los socialistas censuran que las cuentas lleguen nueve meses tarde, se aprueben en un Pleno convocado a las 13:00 horas y contemplen recortes en mantenimiento, colectivos y servicios mientras cientos de miles de euros quedaron sin ejecutar en 2025.

 

 

El PSOE de Peñarroya-Pueblonuevo ha calificado de “ficticios, improvisados y carentes de cualquier proyecto para el municipio” los presupuestos municipales de 2026 aprobados por el Gobierno de Mariví Paterna, el Partido Popular y las concejalas no adscritas, Teresa Molina y Paloma Nogales, en el Pleno Extraordinario celebrado el pasado 3 de septiembre.

Los socialistas han recordado que la moción de censura que llevó a Paterna (Sí Peñarroya) y Medina (Partido Popular) al Gobierno del Ayuntamiento, el 24 de enero de 2025, se justificó porque el anterior equipo de Gobierno socialista no había presentado los presupuestos cuando faltaban apenas diez días para comenzar el año. “Ahora han transcurrido ya nueve meses de 2026 y son ellos quienes llevan sus presupuestos al Pleno, cuando el año está prácticamente terminado. Quienes utilizaron la falta de presupuestos como argumento para llegar al Gobierno demuestran ahora su incapacidad para presentar sus propias cuentas en tiempo y forma”, han censurado.

Además, el Partido Socialista ha advertido de que la aprobación inicial de las cuentas no supone su entrada en vigor inmediata, al tener que someterse el expediente a exposición pública durante quince días hábiles y publicarse posteriormente en el Boletín Oficial de la Provincia. “En el mejor de los casos, estos presupuestos entrarán en vigor a finales de septiembre, por lo que pretenden aprobar un presupuesto para apenas el último trimestre del año. Lo lógico a estas alturas sería estar trabajando ya en las cuentas de 2027”, han señalado.

El PSOE también ha criticado la convocatoria del Pleno Extraordinario a las 13:00 horas, sin consensuar previamente la fecha ni el horario con el resto de grupo municipales de la oposición, una decisión que provocó que algunas concejalas no pudieran asistir por motivos laborales, y que dificultó también la presencia de la ciudadanía. “Resulta difícil entender que el documento económico más importante del Ayuntamiento se apruebe a una hora tan intempestiva, dificultando la participación de representantes municipales y de los propios vecinos y vecinas que quieran presenciar un debate de enorme importancia para Peñarroya-Pueblonuevo”, han criticado.

Los socialistas han rechazado el discurso de Paterna y el PP sobre las mejora de los servicios públicos y la protección social, asegurando que las propias cuentas aprobadas “desmontan completamente ese relato”. En este sentido, han destacado un recorte de 136.500 euros en mantenimiento y conservación, la reducción de 135.000 euros en conservación de edificios y espacios públicos respecto a 2025, la ausencia de incrementos en las ayudas destinadas a las familias más vulnerables y la falta de apoyo económico adicional a los colectivos, incluyendo nuevos recortes a entidades culturales.

El PSOE ha cuestionado igualmente algunas de las prioridades incluidas en las cuentas municipales, como los 70.000 euros destinados a la adquisición del Casino, 15.000 euros para unas barandillas del Ayuntamiento o el incremento de un 16,18% de las retribuciones a órganos de Gobierno. “Resulta incomprensible que se prioricen determinados gastos cuando el municipio tiene necesidades urgentes en mantenimiento, limpieza, seguridad y servicios públicos”, han afirmado.

Frente a estas decisiones, el PSOE ha puesto también en valor el esfuerzo de otras administraciones para incrementar los recursos que recibe Peñarroya-Pueblonuevo. En este sentido han destacado que la aportación del Gobierno de España aumenta en casi un 12%, lo que supone más de 335.000 euros adicionales para el municipio. ”Mientras el Gobierno de España incrementa su contribución y aporta más recursos para los ayuntamientos, la Junta de Andalucía reduce su aportación a Peñarroya-Pueblonuevo en un 4,5% aproximadamente 31.000 euros menos”, han señalado los socialistas.

Uno de los aspectos más preocupantes para los socialistas es la liquidación del presupuesto de 2025, que refleja un grado de ejecución del 70,3%, tanto en ingresos como en gastos. Según han advertido, esto supone que aproximadamente uno de cada tres euros presupuestados no llegó a materializarse en actuaciones o gastos reales.

El PSOE ha incidido especialmente en el bajo grado de ejecución del Capítulo I, correspondiente a gastos de personal, donde quedaron cientos de miles de euros sin utilizar. “Mientras Peñarroya-Pueblonuevo necesita reforzar sus servicios municipales y cubrir plazas de personal, el Gobierno de Paterna y el PP ha sido incapaz de ejecutar importantes recursos que podrían haberse destinado a la contratación de trabajadores, tanto fijos como temporales”, han denunciado.

Desde el Partido Socialista también han alertado de una diferencia superior a 43.700 euros entre ingresos y gastos, cuestionando nuevamente la fiabilidad de determinadas previsiones presupuestarias.

Entre otras cuestiones, el PSOE ha puesto en duda el incremento previsto en los ingresos por el Impuesto de Circulación, la previsión de 100.000 euros procedentes de multas pese a que la liquidación refleja una recaudación inferior, ingresos presupuestados por cursos de natación que este año no se han realizado o 40.000 euros previstos por la venta de solares sin concretar cuáles son.

Los socialistas también ha rechazado que la reducción de la deuda pueda convertirse en la prioridad principal del Gobierno municipal cuando, según el informe de Intervención, la deuda viva del Ayuntamiento se sitúa aproximadamente en el 4%, muy lejos del límite legal del 110%. “Un presupuesto municipal debe servir para mejorar los servicios públicos, transformar el municipio, impulsar inversiones y apoyar a las familias y colectivos, no para justificar la falta de proyecto de un Gobierno que sigue sin saber hacia dónde quiere llevar Peñarroya-Pueblonuevo”, han señalado.

Finalmente, el PSOE ha acusado a Paterna y al Partido Popular de volver a aprobar unas cuentas “tarde, sin consenso y sin planificación”. “Después de 20 meses al frente del Ayuntamiento, siguen improvisando y siendo incapaces de ejecutar los recursos de los que disponen. Peñarroya-Pueblonuevo necesita un Gobierno que trabaje, planifique y tenga un proyecto real para sacar adelante el Ayuntamiento y nuestro municipio, y estos presupuestos demuestran precisamente que Paterna y el PP siguen sin tenerlo”, han concluido.

 

 

 

 

Reprochip
Cereales y piensos
Opicalia Peñarroya
Farmacia valle del guadiato
Proasa
Taberna la latina

Normas de Participación

  1. Opinión libre: Infoguadiato ofrece la posibilidad de opinar libremente sobre los contenidos publicados en este espacio. Los usuarios aceptan que todos los mensajes publicados expresan únicamente las opiniones de sus autores, no las de los administradores o moderadores.
  2. Comentarios prohibidos: No se admiten comentarios contrarios a las leyes españolas o que puedan considerarse injuriosos, calumniosos, homófobos, o xenófobos.
  3. Privacidad y anonimato: No se admiten comentarios anónimos o bajo seudónimo que hagan alusión a la esfera privada de colaboradores o usuarios que identifiquen sus opiniones con nombre y apellidos.
  4. Moderación y administración: No se publicarán comentarios sobre la forma de moderar o administrar esta página, ni sobre la redacción, selección, o enfoque de sus contenidos. Para sugerencias o quejas, por favor diríjase a redaccion@infoguadiato.com.
  5. Desafíos a la moderación: No se admitirán comentarios que aludan a la función de moderación de los administradores o que insten a los responsables a publicar una opinión determinada.
  6. Relevancia temática: Los administradores se reservan el derecho de suprimir comentarios que no guarden relación con la temática planteada.
  7. Responsabilidad del usuario: El usuario es consciente y acepta voluntariamente que el uso de este servicio se realiza bajo su única y exclusiva responsabilidad.
  8. Publicación de comentarios: Los comentarios no se publican automáticamente y pueden tardar algún tiempo en aparecer. No es necesario enviarlos nuevamente si no aparecen de inmediato. Los únicos comentarios que no se publicarán son los que contravengan expresamente estas Normas de Participación.
  9. Correspondencia: No se mantendrá correspondencia por correo electrónico ni se atenderán visitas o llamadas telefónicas sobre comentarios no publicados en la web. Infoguadiato no se hace responsable del contenido de las opiniones publicadas por los usuarios en sus foros.
  10. Medio público: El usuario reconoce que todos los espacios de participación de Infoguadiato constituyen un medio de comunicación pública, no privada, y que los comentarios insertados no representan la línea editorial de la página.

Normas de Participación

  1. Opinión libre: Infoguadiato ofrece la posibilidad de opinar libremente sobre los contenidos publicados en este espacio. Los usuarios aceptan que todos los mensajes publicados expresan únicamente las opiniones de sus autores, no las de los administradores o moderadores.
  2. Comentarios prohibidos: No se admiten comentarios contrarios a las leyes españolas o que puedan considerarse injuriosos, calumniosos, homófobos, o xenófobos.
  3. Privacidad y anonimato: No se admiten comentarios anónimos o bajo seudónimo que hagan alusión a la esfera privada de colaboradores o usuarios que identifiquen sus opiniones con nombre y apellidos.
  4. Moderación y administración: No se publicarán comentarios sobre la forma de moderar o administrar esta página, ni sobre la redacción, selección, o enfoque de sus contenidos. Para sugerencias o quejas, por favor diríjase a redaccion@infoguadiato.com.
  5. Desafíos a la moderación: No se admitirán comentarios que aludan a la función de moderación de los administradores o que insten a los responsables a publicar una opinión determinada.
  6. Relevancia temática: Los administradores se reservan el derecho de suprimir comentarios que no guarden relación con la temática planteada.
  7. Responsabilidad del usuario: El usuario es consciente y acepta voluntariamente que el uso de este servicio se realiza bajo su única y exclusiva responsabilidad.
  8. Publicación de comentarios: Los comentarios no se publican automáticamente y pueden tardar algún tiempo en aparecer. No es necesario enviarlos nuevamente si no aparecen de inmediato. Los únicos comentarios que no se publicarán son los que contravengan expresamente estas Normas de Participación.
  9. Correspondencia: No se mantendrá correspondencia por correo electrónico ni se atenderán visitas o llamadas telefónicas sobre comentarios no publicados en la web. Infoguadiato no se hace responsable del contenido de las opiniones publicadas por los usuarios en sus foros.
  10. Medio público: El usuario reconoce que todos los espacios de participación de Infoguadiato constituyen un medio de comunicación pública, no privada, y que los comentarios insertados no representan la línea editorial de la página.

4 Comentarios

  1. Casimiro

    Vergüenza torera de dar 70000 eurazos de los presupuestos de mis impuestos, a los socios del casino, cuando han dejado un edificio en ruina, no han pagado impuestos y ahora chupan billetes.

    Responder
  2. Ramirez

    Ya han conseguido la paguita los señoritos del casino, en lugar de cederselo al pueblo.

    Responder
  3. Antonia Sedano

    Era mejor su propuesta de presupuestos municipales, gastando sin control en festejos, subiendo el sueldo al equipo de gobierno y contratando a dedo a personal de confianza, ¿no? Así se arreglaba todo, y dejando en el cajón sin mover proyectos como Fray Albino, el antiguo Hotel Rural y dejando escapar esos millones de euros que prometió que llegarían al pueblo por su magnífica gestión y que se rechazó el proyecto por falta de madurez del mismo?
    De ciencia ficción es lo suyo y de su amigo el sr. Cabrera, que aunque se hayan ajustado las cuentas municipales para salir de ese plan económico financiero en el que nos metió su mala gestión del presupuesto municipal (se gastó más de 1 millón de euros de lo que la ley le permitía), y se haya dotado de estabilidad presupuestaria al consistorio es más fácil esparcir bulos y votar que NO.
    Qué mal le ha sentado que le quiten el sillón sr. Pedregosa, el odio, rencor y todo eso de lo que acusan al resto, se les evapora por sus poros a su socio y a usted. Lamentable que no estén a la altura para unirse cuando es por un bien para nuestro pueblo. Dais vergüenza ajena.

    Responder
  4. Zorri

    A ver si los del SOE ponen una foto trabajando, que parece un pose de pasarela. He pedido mucho.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas noticias

Inside
Herminia Marcado
Frutas Isabel
Share This