Arantxa Tirado
¿Cómo analizas lo que está pasando en Venezuela?
Esto es un ataque que tiene consecuencias continentales e incluso irradiación mundial. Lo que estamos viendo es la aceleración de un proceso que viene de lejos. Esa presión brutal contra el gobierno de Venezuela ya se inició en el primer mandato de Donald Trump. Esto es la segunda parte de lo que se empezó en aquella época: recordemos, para los que no tienen memoria, el experimento del gobierno paralelo de Juan Guaidó, el intento de cambio de régimen en el 2019, el robo de la embajada venezolana en Washington o la retención de las reservas de oro venezolanas en la banca internacional. El fracaso de esos intentos ha llevado ahora a profundizar en la presión ya directamente con bombardeos en el mar a supuestas narcolanchas y barcos petroleros y, finalmente, ayer a bombardear en tierra y acabar secuestrando al presidente Nicolás Maduro.
Pero este posicionamiento contra la Venezuela bolivariana no es exclusivo de Trump, ¿no?
Esto es una política de estado que trasciende la alternancia gubernamental y busca un cambio de régimen desde que en 1999 se ve que Chávez no iba a ser un mandatario dócil en el país con las principales reservas de petróleo del mundo. Estados Unidos lo conceptualiza como una amenaza a su seguridad y en este mandato de Trump ha construido un enemigo en la forma del narcoterrorista Nicolás Maduro. Es una más de las invenciones de Estados Unidos para justificar sus injerencias o derrocamientos de gobiernos que no les son afines. Recuerda mucho a la operación para sacar a Manuel Noriega en Panamá. Pero también a las mentiras que se construyeron para justificar la guerra por petróleo en Irak.
“Quizás ha habido algún tipo de traición o de quiebre interno en algún sector de las fuerzas armadas venezolanas”
¿Dónde crees que deberíamos fijarnos?
Lo que me ha sorprendido no es que hayan bombardeado posiciones militares, sino el hecho de que hayan sido capaces de secuestrar al presidente Maduro. Quizá ha tenido que haber algún tipo de traición o de quiebre interno, por parte de algún sector de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana o de su guardia de seguridad, de su círculo más íntimo. Es curioso porque en estos meses previos la oposición venezolana, a raíz del premio Nobel a María Corina Machado, hablaba ya abiertamente de un término que ahora algunos periodistas opositores han rescatado desde Caracas: la “extracción quirúrgica”.
¿Cómo han podido llegar hasta el lugar donde dormía Nicolás Maduro? Las medidas de seguridad eran excepcionales. Cambiaba de domicilio cada día. Estaba en alerta máxima.
Los propios analistas de oposición lo veían difícil porque se daban cuenta de que era muy complicado penetrar en ese círculo más íntimo de Maduro y en su seguridad. Para mí lo sorpresivo es que hayan sido capaces de hacer esa acción que, en la lógica opositora, llaman “extracción quirúrgica”. Pero, ¿qué tan quirúrgico ha sido realmente? Lo cierto es que aún no sabemos casi nada, nos queda la duda de si ha habido un enfrentamiento, de si ha habido muertes y cuántas entre los soldados que custodiaban al presidente o de si él ha optado por entregarse para evitar un derramamiento de sangre.
Algunos medios de comunicación dicen que Maduro ha sido detenido. Otros hablan, en términos militares, de extracción. Otros hemos optado por el concepto “capturado”. Y los más críticos, lo tildan de secuestro. ¿Tú cómo lo llamarías? El lenguaje es muy importante.
“Extracción” me parece un eufemismo que pretende ser aséptico, tratando a Maduro como si fuera un virus que hay que extraer para erradicar una enfermedad. Cuando dices que capturas a alguien, es alguien que estaba en busca y captura, es decir, un criminal. Pero Maduro estaba gobernando y en su país, paseaba por las calles de Caracas. Para mí, y creo que los expertos en derecho internacional coincidirán, esto es un secuestro y un crimen de agresión. De hecho, es un secuestro que a la vez supone un golpe de Estado o un posible cambio de régimen. Lo ha declarado el mismo Donald Trump en rueda de prensa afirmando que Estados Unidos gobernará Venezuela a partir de ahora.
¿Si cae Maduro, cae la revolución? Los medios y gobiernos creen que si “extraen” el virus de Maduro, caerá todo el sistema como un castillo de naipes. ¿Puede ser?
Elliott Abrams, funcionario con una larga trayectoria en la guerra sucia y la contrainsurgencia, mandó un mensaje directo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana: “Ustedes no se tienen que ir, Maduro se tiene que ir”. Este sector de línea dura ha estado presionando a Trump diciéndole que no podía no completar el trabajo, y vemos que finalmente Trump ha decidido acabarlo. Las presiones hacia el ejército venezolano han sido y están siendo brutales.
Esto es importante porque la oposición ya está colocando en los medios la idea de que se tienen que convocar elecciones. Pero según la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, no hay una falta absoluta del presidente porque no existe ningún supuesto donde diga que el presidente se va a ausentar por un secuestro. Si sigue el conjunto del gobierno y no hay un quiebre en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, la revolución sigue adelante, con la dirección que ha tenido hasta ahora, solo que con otro presidente o presidenta.
¿Cómo van a reaccionar las calles en Caracas?
De momento ha habido diversas movilizaciones en defensa del retorno de Maduro y de la institucionalidad venezolana, pero creo, por lo que he conversado con diversos amigos y compañeros venezolanos que están allí y aquí, que mucha gente está todavía procesando los acontecimientos. Nadie se esperaba esta operación de secuestro de Nicolás Maduro.
“
Seguir leyendo
Que Venezuela no es una dictadura, que poca vergüenza tiene quien lo dice un pueblo total oprimido y para saber si es o no es simplemente hay que vivir durante un tiempo allí. Pero q poquísima vergüenza y desfachatez y ver a la gente comiendo en las basuras como yo lo he visto. Pero q habla esta persona no tiene ni puta idea de lo que dice es indignan hacer una entrevista así y publicarla no tenéis ni idea el hambre q hay allí, por favor ir allí y comprobarlo me da muchísima pena q pasen estas cosas en estos tiempos y decir q no es una dictadura por hablar cosas sin importancia y sin pasar por un juez te metan en la cárcel cómo tantos hay por no pensar como ellos. Que pena
Chavista de libro, ¿cómo va a decir que es una dictadura si lleva viviendo del castrismo y el chavismo desde que estudiaba?. Gente así da verdadera vergüenza escucharla, es defensora de dictaduras y asesinos.
Pedro, no se ha borrado ningún comentario. Simplemente no se ha publicado.
Si deseas que aparezca, envíalo de nuevo respetando las normas establecidas. Gracias.
Que se espera de una extremista de izquierdas y demagoga.
Pedro, creemos que no llevas razón. Da la impresión de que no conoces bien las bases; te agradeceríamos que las revisaras antes de comentar y evites afirmaciones incorrectas.