En el último Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo, Izquierda Unida presentó una moción relativa al impuesto que paga el Gobierno de España a la Junta de Andalucía en compensación por albergar el cementerio nuclear de El Cabril en nuestra comunidad. Un impuesto conocido como Ecotasa, que la Junta lleva décadas cobrando, sin revertir ni un solo euro en la zona afectada.
Además, IU reclamó que el Gobierno de España rectifique la redacción de su Orden Ministerial sobre las ayudas ligadas a instalaciones nucleares. Actualmente, esta orden habla de “municipios afectados”, cuando debería referirse a “comarcas afectadas”, para que más territorios del entorno puedan beneficiarse de estas compensaciones. El objetivo es que las ayudas sirvan para financiar proyectos estratégicos que impulsen el desarrollo socioeconómico, generen empleo, fomenten la actividad económica vinculada a la transición ecológica, creen tejido empresarial, fijen población y promuevan actuaciones medioambientales.
La votación dejó clara la falta de apoyo de la derecha y los grupos locales a estas reivindicaciones. Vox, Sí Peñarroya y el Partido Popular votaron en contra de la moción. Solo el PSOE la apoyó junto a IU. Para IU, esta postura recuerda al rechazo histórico del PP a otros fondos estratégicos para la zona, como los Miner en su día.
El Cabril: único cementerio nuclear de España
Izquierda Unida recordó que El Cabril es el único almacén nuclear existente en España. Está situado en el norte de la provincia de Córdoba, lejos de los lugares de producción de residuos radiactivos, lo que implica que los residuos deben ser transportados por carreteras de todo el país, con los riesgos que eso supone para las zonas de paso. Además, se encuentra dentro de un Parque Natural, en un entorno que afecta a varias comarcas cordobesas.
Organizaciones ecologistas denuncian que las instituciones minimizan la naturaleza de los residuos almacenados. Aunque se dice que proceden mayoritariamente de hospitales e industria convencional, la realidad es que estos apenas suponen un 7% del volumen total. El 93% restante proviene de centrales nucleares y otras instalaciones vinculadas a la energía nuclear.
Según el Boletín Oficial del Estado, El Cabril deberá acoger durante los próximos 50 años residuos de media y baja intensidad de todas las centrales nucleares españolas que vayan siendo desmanteladas. Su funcionamiento, por tanto, se extenderá previsiblemente hasta 2073, o incluso hasta 2100, según distintas fuentes periodísticas.
La Ecotasa y las compensaciones que no llegan
La llamada Ecotasa es un impuesto ecológico que pretende compensar a las zonas que soportan instalaciones con impacto ambiental, en este caso, el cementerio nuclear. Estos ingresos deberían transformarse en proyectos de desarrollo local y mejoras para las comarcas afectadas.
Existen dos vías de compensación económica:
IU ha trasladado estas cuestiones nuevamente al Congreso de los Diputados, a través de su diputado nacional Enrique Santiago, solicitando información precisa sobre las cantidades que la Junta sigue recibiendo y sobre el destino real de esos fondos. Además, han preguntado por las cantidades exactas que han percibido hasta el momento los cuatro municipios considerados oficialmente “afectados”: Hornachuelos, Fuente Obejuna, Alanís y Las Navas de la Concepción.
Peticiones de IU
La moción presentada en el Pleno de Peñarroya-Pueblonuevo incluía cuatro acuerdos fundamentales:
Pese a la importancia de estas demandas para el futuro económico y social de la comarca, la moción fue rechazada con los votos en contra de PP, Vox y Sí Peñarroya, dejando pasar la oportunidad de reclamar unos fondos que podrían suponer desarrollo y futuro para el Guadiato y otras zonas limítrofes a El Cabril.
Izquierda Unida Peñarroya Pueblonuevo
Izquierda unida o mejor dicho .Izquierda revuelta.
Os quedan. 2 Telediarios
Es decir, piden algo lógico, coherente y justo en el contexto de la comarca con respecto al único cementerio nuclear que existe al sur de Europa… y lo único que se te ocurre es ese comentario?.. de verdad? normal que el pueblo este asi, no por sus políticos, que va, por el nivel de sus ciudadanos, es patético por decirlo de una forma suave. Por favor.
Bastien, nadie ha dicho que no se quiera ese dinero ..IU llevo está moción al pleno que no tenía competencias, es una moción corta y pega de una pregunta que llevaba Enrique Santiago al Congreso ….pero IU está en modo vacaciones y presenta todo lo que se le ocurre junto a su compañero de excursión el PSOE.
Ya quisieran politicos y ciudadanos de esta comarca parecerse un poquito, solo un poquito mas, a otra comarca que en su momento le puso el cabril a su vecino echándolos lejos de su zona de vida , es decir a nosostros .Aunque fue engañarse asimismo porque una supuesta fuga no tiene distinciones de lugares si que lo tiene al estar física y aparentemente lejos de esa comarca que logró su objetivo de echar el cabril hacia otro lado y conseguir su propia estación de tren entre otras cosas .Mentalidades diferentes ,formas diferentes ,comportamientos diferentes …..resultados diferentes Y así nos va ,hasta en eso los ciudadanos no nos sentimos representados por este tipo de actitudes sin explicación lógica por parte de este gobierno a la población de Peñarroya-Pueblonuevo .Todo un sinsentido ilógico e incoherente donde perdemos todos sin explicación y sin saber el por qué o los motivos de este comportamiento tanto social o ciudadano como principalmente de quienes dicen reiteradamente que nos representan ,es decir ,el comportamiento politico hacia la zona del El Guadiato
Vaya tela. Tres partidos que miran por su pueblo.
Es justo lo que propone IU, llevan décadas reclamando lo que nos pertenece. Lo que chirría es que lo hagan precisamente ahora, con éste gobierno local.
No han tenido ocasión mejor que cuando co gobernaba con el PSOE de Pedregosa?.
A IU le pasa como con la sanidad pública, busca la oportunidad para salir en prensa y intentar que se retraten los adversarios.
Se te ve el plumero Don Pedro.
Creo que IU lleva reclamando esto desde hace décadas. Y a todos los niveles., autonómico y estatal. En resumen, si alguna enmienda es buena para la comarca, me pegunto… ¿ Por que estos enfrentamientos vacíos que no llevan a nada?. la ciudadanía debe tomar cartas en este asunto no jugar a partidos políticos, que parece que están en el congreso del que tanto se critica. Que cierto es que los políticos son el reflejo de la sociedad.
Son cinco (y cuidado con las rimas) y los ciudadanos seis. ¿Cual de ellos mira mas por su pueblo?
Hoy he pasado por la puerta de piensos Sta Bárbara situado en la Mancomunidad y me he cabreado ,si sres me he cabreado al ver como pasando por allí todos los días ciertos personajes no ven la cantidad de colchones sucios ,porquerías ,muebles tirados allí rotos y abandonados entre otras lindezas Y eso no es de hace dos días ,no sres, eso no es de hace dos días. Aqui algo está pasando y no es indecencia precisamente
Pues si pasan por la Avda. Simón de Lillo a la altura de cafetería La Perla verán las señalizaciones del paso de peatones (es decir personas.ciudadan@s ,si de esos que tanto quieren especialmente en tiempo de elecciones) totalmente anulado,falta de pintura vial.las señalización vertical no se ve por estar tapadas con las ramas de los árboles .Mientras las personas cruzamos dicha avenida sin que los conductores podamos ver la señalización
«»El Pleno»» la película
Y el psoe e iu votan en contra de la conexion sierra boyera con puentenuevo en un pleno de la diputacion hace una semana .Todo sea por el bien de nuestro pueblo y de nuestra Comarca ole ,ole y ole