3 de noviembre de 2024

Andalucía Entre Tod@s pide solventar el problema de los purines de La Colada antes de otra conexión

 

 

Su portavoz, Manuel Ortega, solicita a la Junta que limite las macrogranjas y obligue a ganaderos en intensivo a instalar dispositivos de depuración

 

Andalucía Entre Tod@s (AeT), a través de su portavoz, Manuel Ortega, ha exigido a la Junta que restrinja la instalación de macrogranjas de ganadería en extensivo en la Zona Norte de la provincia y obligue a sus propietarios a instalar dispositivos de depuración, que no tienen en la actualidad, y a la Diputación, que ejecute depuradoras, «en lugar de empecinarse en ejecutar una conexión entre pantanos, que ya está hecha, sin resolver antes el problema que contamina La Colada: Los purines y los desechos orgánicos».

La Confederación Hidrográfica del Guadiana ya ha dicho a Junta y Diputación que «la obra de conexión con La Colada ya está hecha» y que quien tiene la decisión en su mano de ejecutarla o no de nuevo son esas administraciones. Pero, igualmente, la actuación primera la va a tener que pagar la ciudadanía, a la que todavía no se lo han repercutido en la factura que cobra Epremasa, «que, si ya ha subido en exceso, nos lo van a subir más».

Lo que más preocupa a Andalucía Entre Tod@s es que «se va a acometer una segunda obra faraónica sin resolver antes la causa principal de la contaminación por desechos de purines y desechos orgánicos en La Colada, «es decir excrementos animales de las macrogranjas que se están instalando en la zona».

En este punto, Manuel Ortega ha criticado que son «unos pocos, que se benefician por completo de todas las ayudas que se dan para fomentar la ganadería intensiva, que no tiene nada que ver con la extensiva, que no contamina tanto, como sí lo hace la intensiva, que llena de vertidos orgánicos lo habido y por haber».

La contaminación de La Colada provocó en su momento que toda la red de agua potable de la Sierra Norte se contaminara cuando se hizo la primera conexión entre La Colada y Sierra Boyera, y se hizo «a sabiendas de que el agua no era apta para el consumo, porque si no era apta para el baño, para el consumo menos».

De hecho, según ha señalado Manuel Ortega, a día de hoy se sigue sin saber con exactitud si el agua de la red está contaminada, porque únicamente se han hecho análisis parciales, pero ninguno completo, que son los que detectan la materia orgánica». Y mientras la Junta no acometa la depuración de las aguas y haga que se evite el vertido de purines y materia orgánica de las macro granjas a los arroyos que desembocan en La Colada o en el mismo pantano directamente, «el problema no se va a resolver en la Zona Norte», donde ya hay acuíferos sobreexplotados «que hay que regular».

Tan sólo se resolverá cuando se aplique un desarrollo sostenible de la misma con programas de la UE que sirven para eso, garantizando que la ganadería intensiva no medra en la misma intensidad que lo ha hecho, por ejemplo, en Castilla y León, y se evite su proliferación.

 

 

 

 

Reprochip
Cereales y piensos
Opicalia Peñarroya
Farmacia valle del guadiato
Proasa
Taberna la latina

Normas de Participación

  1. Opinión libre: Infoguadiato ofrece la posibilidad de opinar libremente sobre los contenidos publicados en este espacio. Los usuarios aceptan que todos los mensajes publicados expresan únicamente las opiniones de sus autores, no las de los administradores o moderadores.
  2. Comentarios prohibidos: No se admiten comentarios contrarios a las leyes españolas o que puedan considerarse injuriosos, calumniosos, homófobos, o xenófobos.
  3. Privacidad y anonimato: No se admiten comentarios anónimos o bajo seudónimo que hagan alusión a la esfera privada de colaboradores o usuarios que identifiquen sus opiniones con nombre y apellidos.
  4. Moderación y administración: No se publicarán comentarios sobre la forma de moderar o administrar esta página, ni sobre la redacción, selección, o enfoque de sus contenidos. Para sugerencias o quejas, por favor diríjase a redaccion@infoguadiato.com.
  5. Desafíos a la moderación: No se admitirán comentarios que aludan a la función de moderación de los administradores o que insten a los responsables a publicar una opinión determinada.
  6. Relevancia temática: Los administradores se reservan el derecho de suprimir comentarios que no guarden relación con la temática planteada.
  7. Responsabilidad del usuario: El usuario es consciente y acepta voluntariamente que el uso de este servicio se realiza bajo su única y exclusiva responsabilidad.
  8. Publicación de comentarios: Los comentarios no se publican automáticamente y pueden tardar algún tiempo en aparecer. No es necesario enviarlos nuevamente si no aparecen de inmediato. Los únicos comentarios que no se publicarán son los que contravengan expresamente estas Normas de Participación.
  9. Correspondencia: No se mantendrá correspondencia por correo electrónico ni se atenderán visitas o llamadas telefónicas sobre comentarios no publicados en la web. Infoguadiato no se hace responsable del contenido de las opiniones publicadas por los usuarios en sus foros.
  10. Medio público: El usuario reconoce que todos los espacios de participación de Infoguadiato constituyen un medio de comunicación pública, no privada, y que los comentarios insertados no representan la línea editorial de la página.

Normas de Participación

  1. Opinión libre: Infoguadiato ofrece la posibilidad de opinar libremente sobre los contenidos publicados en este espacio. Los usuarios aceptan que todos los mensajes publicados expresan únicamente las opiniones de sus autores, no las de los administradores o moderadores.
  2. Comentarios prohibidos: No se admiten comentarios contrarios a las leyes españolas o que puedan considerarse injuriosos, calumniosos, homófobos, o xenófobos.
  3. Privacidad y anonimato: No se admiten comentarios anónimos o bajo seudónimo que hagan alusión a la esfera privada de colaboradores o usuarios que identifiquen sus opiniones con nombre y apellidos.
  4. Moderación y administración: No se publicarán comentarios sobre la forma de moderar o administrar esta página, ni sobre la redacción, selección, o enfoque de sus contenidos. Para sugerencias o quejas, por favor diríjase a redaccion@infoguadiato.com.
  5. Desafíos a la moderación: No se admitirán comentarios que aludan a la función de moderación de los administradores o que insten a los responsables a publicar una opinión determinada.
  6. Relevancia temática: Los administradores se reservan el derecho de suprimir comentarios que no guarden relación con la temática planteada.
  7. Responsabilidad del usuario: El usuario es consciente y acepta voluntariamente que el uso de este servicio se realiza bajo su única y exclusiva responsabilidad.
  8. Publicación de comentarios: Los comentarios no se publican automáticamente y pueden tardar algún tiempo en aparecer. No es necesario enviarlos nuevamente si no aparecen de inmediato. Los únicos comentarios que no se publicarán son los que contravengan expresamente estas Normas de Participación.
  9. Correspondencia: No se mantendrá correspondencia por correo electrónico ni se atenderán visitas o llamadas telefónicas sobre comentarios no publicados en la web. Infoguadiato no se hace responsable del contenido de las opiniones publicadas por los usuarios en sus foros.
  10. Medio público: El usuario reconoce que todos los espacios de participación de Infoguadiato constituyen un medio de comunicación pública, no privada, y que los comentarios insertados no representan la línea editorial de la página.

4 Comentarios

  1. Guadiato Norte

    Del medio ambiente y de la salud de las personas ,mayores ,niños cadena alimentaria ,de eso no hablamos Esto no tiene un nombre???? porque responsables de todo esto no hay ,la culpa fue del cha cha cha y continua ese cha cha cha pero utilizando Boyera ,sobreexplotando Boyera, abusando del embalse de Sierra Boyera .Un embalse que fue diseñado única y exclusivamente para la Comarca de EL Alto Valle del Guadiato 30.000 hab. aprox. y no para dos Comarcas y 85.000 hab. y 400.000 ejemplares de animales y plantas .Eso ,todo sumado es abuso, es sobreexplotación ,es aprovecharse ,es maltratar un embalse llamado Sierra Boyera .Es jugar con muchos intereses ,futuro y vidas en el desarrollo de la Comarca de El Guadiato ,de sus habitantes ,de su calidad de vida
    La Colada ,el nombre lo dice todo ,se construyó para atender la fuerte demanda del sector agroganadero y de agricultura existentes en Los Pedroches y lo que ha pasado es que se han cagado en el agua que jurisdicionalmente les pertenece y ahora tienen que apartar la mierda para beber básicamente y metafóricamente hablando ..De depurar no hablamos porque no se ha hablado durante años y mientras Sierra Boyera abastezca de forma abusiva, seguirán limpiándose la cara .Todo se ha hecho mal ,Puente Nuevo, su conexión con Sierra Boyera es primordial ,es urgente ,es necesaria .Ahora que tenemos mas tiempo para hacerlo aprovechemos este momento de oro ,porque se volverá a repetir esa llamada «»sequía»», para hacer algo bueno y muy necesario como lo hemos podido comprobar y vivir en primera persona durante algo mas de un año con camiones cisternas ,con enormes dificultades ,con graves perjuicios para todos, con enormes riesgos epidemiológicos para la salud de las personas . Es prioritaria y necesaria esa conexión con Puentenuevo ,por lo tanto y visto que La Colada es un manantial enorme de mierda (con responsables ) un agua muy contaminada ,que prácticamente es imposible potabilizar ,la conexión Sierra Boyera-Puente Nuevo es la mas sensata y la mas viable para el desarrollo de El Alto Valle del Guadiato y Zona Norte de Córdoba.

    Responder
  2. pablo

    Los tarugos tiran mucho y con mas poder que nosotros
    Y a las pruebas me remito de donde deberia estar el hospital comarcal.

    Responder
  3. Manuel Hidalgo

    Ese poder que usted comenta Pablo se lo están dando El Guadiato con el agua tan extraordinariamente buena que tiene de Sierra Boyera y de la sobreexplotación y abuso de dicho embalse que fue construido única y exclusivamente para El Guadiato .Sin ese agua probablemente ,muy probablemente ese poder se quedaría como el embalse de La Colada de ejemplo.Un embalse que se hizo para que se abastecieran de agua en su industria agro-ganadera .El resultado es evidente todo el mundo sabe lo que se ha cometido en se embalse de La Colada durante muchos años hasta que se secó por su sobrexplotación el embalse de Sierra Boyera por lo quedaron en evidencia las malas prácticas y lo que llevaban haciendo durante años.

    Responder
  4. pablo

    Y lo lamento muchisimo pero si no hacemos nada la cuenca del guadiato volvera a pasar lo mismo, porque el presidente de la diputacion tira mas para arriba que para abajo.
    Y el guadiato callado hasta que se vuelva a secar y volvamos a sembrar de cruces el pantano.
    Y a eas famosa mesa del agua se le vio el plunero desde primera hora.
    Espero y deseo que recapaciten y hagan la conexion con puente nuevo en vez de hacerlo con la cloaca de la colada.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas noticias

Descubre «El Periódico del Valle del Guadiato»

Descubre «El Periódico del Valle del Guadiato»

  Tu ventana mensual a todo lo que ocurre en Peñarroya-Pueblonuevo y la comarca del Valle del Guadiato   En nuestras páginas encontrarás: 🌟 Noticias locales y de la comarca ✍️ Opiniones que invitan a la reflexión 🍲 Deliciosas recetas de cocina 🎤 Entrevistas...

leer más
Inside
Herminia Marcado
Frutas Isabel
Share This