11 de noviembre de 2023

El problema de agua de la zona norte llega a Naciones Unidas

El relator especial sobre los derechos humanos al agua potable y saneamientos, Pedro Arrojo dará una conferencia pública el próximo lunes 13 de noviembre en el ÍES Los Pedroches de Pozoblanco a las 19:30 horas.

Invitado por la plataforma ciudadana Unidos por el Agua, Arrojo, ha querido venir a Los Pedroches para conocer en persona la grave situación que llevamos padeciendo en la zona norte de Córdoba desde hace ya más de siete meses.

Unidos por el Agua siempre ha defendido que los que tienen la clave para resolver esta situación son los expertos a los que hay que escuchar, por ello, la presencia de Pedro Arrojo en nuestra tierra, supone un paso enorme a la mejor de las soluciones, que podamos disponer en nuestros grifos de agua de calidad.

Apostar por los jóvenes

 

 

Mientras tanto, la plataforma continúa con su lema de llevar la máxima información al mayor número de personas. Por ello, este jueves el presidente de la plataforma, Miguel Aparicio ofreció una charla en el IES Antonio María Calero a los alumnos de varios niveles, con el objetivo de que los jóvenes conozcan la problemática del agua, así como deben cuidar este bien tan preciado que es básico para la vida.

Aparicio encomendó la misión a los jóvenes de cuidar nuestra tierra y mantener su pureza y sostenibilidad en el futuro.

Siguiendo el cronograma marcado, el pasado martes el presidente y la vicepresidenta de Unidos por el Agua, Daría Romero, ofrecieron una charla informativa en Peñarroya-Pueblonuevo donde instaron a los presentes a unirse a la lucha para conseguir agua potable para los 80.000 habitantes de la zona norte de Córdoba.

La próxima cita será en Villanueva de Córdoba el jueves 16 de noviembre.

Reprochip
Cereales y piensos
Opicalia Peñarroya
Farmacia valle del guadiato
Proasa
Taberna la latina

Normas de Participación

  1. Opinión libre: Infoguadiato ofrece la posibilidad de opinar libremente sobre los contenidos publicados en este espacio. Los usuarios aceptan que todos los mensajes publicados expresan únicamente las opiniones de sus autores, no las de los administradores o moderadores.
  2. Comentarios prohibidos: No se admiten comentarios contrarios a las leyes españolas o que puedan considerarse injuriosos, calumniosos, homófobos, o xenófobos.
  3. Privacidad y anonimato: No se admiten comentarios anónimos o bajo seudónimo que hagan alusión a la esfera privada de colaboradores o usuarios que identifiquen sus opiniones con nombre y apellidos.
  4. Moderación y administración: No se publicarán comentarios sobre la forma de moderar o administrar esta página, ni sobre la redacción, selección, o enfoque de sus contenidos. Para sugerencias o quejas, por favor diríjase a redaccion@infoguadiato.com.
  5. Desafíos a la moderación: No se admitirán comentarios que aludan a la función de moderación de los administradores o que insten a los responsables a publicar una opinión determinada.
  6. Relevancia temática: Los administradores se reservan el derecho de suprimir comentarios que no guarden relación con la temática planteada.
  7. Responsabilidad del usuario: El usuario es consciente y acepta voluntariamente que el uso de este servicio se realiza bajo su única y exclusiva responsabilidad.
  8. Publicación de comentarios: Los comentarios no se publican automáticamente y pueden tardar algún tiempo en aparecer. No es necesario enviarlos nuevamente si no aparecen de inmediato. Los únicos comentarios que no se publicarán son los que contravengan expresamente estas Normas de Participación.
  9. Correspondencia: No se mantendrá correspondencia por correo electrónico ni se atenderán visitas o llamadas telefónicas sobre comentarios no publicados en la web. Infoguadiato no se hace responsable del contenido de las opiniones publicadas por los usuarios en sus foros.
  10. Medio público: El usuario reconoce que todos los espacios de participación de Infoguadiato constituyen un medio de comunicación pública, no privada, y que los comentarios insertados no representan la línea editorial de la página.

Normas de Participación

  1. Opinión libre: Infoguadiato ofrece la posibilidad de opinar libremente sobre los contenidos publicados en este espacio. Los usuarios aceptan que todos los mensajes publicados expresan únicamente las opiniones de sus autores, no las de los administradores o moderadores.
  2. Comentarios prohibidos: No se admiten comentarios contrarios a las leyes españolas o que puedan considerarse injuriosos, calumniosos, homófobos, o xenófobos.
  3. Privacidad y anonimato: No se admiten comentarios anónimos o bajo seudónimo que hagan alusión a la esfera privada de colaboradores o usuarios que identifiquen sus opiniones con nombre y apellidos.
  4. Moderación y administración: No se publicarán comentarios sobre la forma de moderar o administrar esta página, ni sobre la redacción, selección, o enfoque de sus contenidos. Para sugerencias o quejas, por favor diríjase a redaccion@infoguadiato.com.
  5. Desafíos a la moderación: No se admitirán comentarios que aludan a la función de moderación de los administradores o que insten a los responsables a publicar una opinión determinada.
  6. Relevancia temática: Los administradores se reservan el derecho de suprimir comentarios que no guarden relación con la temática planteada.
  7. Responsabilidad del usuario: El usuario es consciente y acepta voluntariamente que el uso de este servicio se realiza bajo su única y exclusiva responsabilidad.
  8. Publicación de comentarios: Los comentarios no se publican automáticamente y pueden tardar algún tiempo en aparecer. No es necesario enviarlos nuevamente si no aparecen de inmediato. Los únicos comentarios que no se publicarán son los que contravengan expresamente estas Normas de Participación.
  9. Correspondencia: No se mantendrá correspondencia por correo electrónico ni se atenderán visitas o llamadas telefónicas sobre comentarios no publicados en la web. Infoguadiato no se hace responsable del contenido de las opiniones publicadas por los usuarios en sus foros.
  10. Medio público: El usuario reconoce que todos los espacios de participación de Infoguadiato constituyen un medio de comunicación pública, no privada, y que los comentarios insertados no representan la línea editorial de la página.

10 Comentarios

  1. No si ya

    Bueno,bueno las ultimas noticias son que el gobierno de la nación rechaza conectar Puentenuevo con sierra boyera que depuren el agua de la colada,pasando responsabilidad a junta de Andalucía.Asimismo también descarta la conexion de el embalse de la Serena con el de la Colada según ha manifestado en una respuesta parlamentaria el diputado por Córdoba Enrique Santiago del grupo parlamentario SUMAR.Es decir que una vez más pasan la pelota de unos a otros y de momento no vemos solucines efectivas ,eficaces y que ya deberían de haber comenzado.

    Responder
  2. Control-9

    Ahora cada vez más y cada día que pasa vamos entendiendo las maniobras que hacen ´´esta llamada «»plataforma ciudadana?? unidos por el agua???»»»Ahora comprendemos el por qué se negaban en bandada ante la propuesta de la conexión del embalse puentenuevo con el de sierraboyera. en lugar de defenderla como la mejor opción diendo agua buena ,limpia y segura .Sres se le está viendo el plumero y aqui en la Comarca del Guadiato no somos tontitos por no poner banderitas en los balcones.Aque viene usted aqui a intentar convencer que se siga filtrando las aguas de mierda hacia el Alto Valle del Guadiato ,pues ya sabe por donde se puede usted ir ,haga el favor de no ponerse en un lugar que o le corresponde poniendo cortinas de humo para no ver la realidad del asunto y del que usted presuntamente puede ser complice de estos asuntos turbios que se han cometido y que afectn y apuntan hacia presuntas negligencias cometidas hacia la Comarca del Alto Valle del Guadiato.

    Responder
  3. Control-9

    Ahora cada vez más y cada día que pasa vamos entendiendo las maniobras que hacen ´´esta llamada «»plataforma ciudadana?? unidos por el agua???»»»Ahora comprendemos el por qué se negaban en bandada ante la propuesta de la conexión del embalse puentenuevo con el de sierraboyera. en lugar de defenderla como la mejor opción diendo agua buena ,limpia y segura .Sres se le está viendo el plumero y aqui en la Comarca del Guadiato no somos tontitos por no poner banderitas en los balcones.Aque viene usted aqui a intentar convencer que se siga filtrando las aguas de mierda hacia el Alto Valle del Guadiato ,pues ya sabe por donde se puede usted ir ,haga el favor de no ponerse en un lugar que o le corresponde poniendo cortinas de humo para no ver la realidad del asunto y del que usted presuntamente puede ser complice de estos asuntos turbios que se han cometido y que afectn y apuntan hacia presuntas negligencias cometidas hacia la Comarca del Alto Valle del Guadiato.

    Responder
  4. Control-9

    CONEXIÓN PUENTENUEVO-SIERRA BOYERA YA.

    Responder
  5. Germán Sánchez

    Éstos insisten mucho en La Colada ,un lugar lleno de mierda y en la que posiblemente se han cometido y se continúan cometiendo unas prácticas y hechos un tanto sospechosos,en lugar de una conexión más rápida y segura como es la conexión PN-SB ,una cuestión que ha levantado sospechas en la opinión pública principalmente en la Comarca de El Alto Valle del Guadiato y la actuación tan incoherente y desviada de la realidad de ésta «plataforma»

    Responder
  6. Guadiateño

    Defienden la depuracion del agua de la colada con todas sus consecuencias para seguir haciendo lo mismo y no defienden la conexión mas segura de puentenuevo con sierra boyera para seguir eternizando el problema de contaminación disuelta o no de la colada .a Colada tiene un problema grave de contaminación,el origen está incumploiendo reiteradamente la normativa sobre vertidos y su tratamineto ,la depuradora de Pozoblanco es totalmente ineficaz y obsoleta ,la peor de la provincia de Córdoba con diferencia,la sepuradora de Sierra-Boyera tampoco puede resolver en condiciones el tratamiento de la calidad de las aguas de La Colada por la enorme cantidad de contaminación …respuesta más rápida.segura y factible Conexión puentenuevo con sierra boyera ,la cual ustedes no defienden por algun turbio motivo cuando es la solución más coherente.Cuando se les plantea esta conexión siempre están a la defensiva ,con excusas,con muchos peros…QUE SI SE PUEDE HACER …pues claro que se puede hacer…QUE SI TARDARÍA MUCHO TIEMPO…tres o cuatro meses como mucho cinco,QUE SI HAY QUE EXPROPIAR ….no hay que expropiar nada ya se ha hecho antes por vía de urgencia….QUE SI LA CAPACIDAD DE PUENTENUEVO ES MENOR QUE LA COLADA….mentira es mucho mayor y de mejor calidad….y así infinidad de peros y trabas para llegar al mismo lugar La Colada y vuelta manolo al bolo ¿ustedes realmente que es lo que defienden? ¿el insistir de todas las formas posibles con un plan presuntamente trazado para continuar enviando aguas contaminadas al Guadiato? Una plataforma que lucha por el agua lucharía y daría luz verde de manera inmediata a la conexión puente nuevo con sierra boyera sin contemplaciones mientras se solucionan las enormes cantidades de inconguencias y contaminacion existente en el origen,tratamiento, ,ordenación y depuracion de los vertidos que se producen en su origen antes de verterlos en un embalse como el de La Colada.La conexion puentenuevo-sierraboyera ha de ser de forma urgente por la situación que tenemos y porque no podemos permitirnos hacer experimentos que pueden salir más prorrogando en el tiempo un serio y grave problema como es el no tener agua potable con todo lo que conlleva esa situación.Pero ustedes están a otra cosa y miran hacia otro lado hacia el lado que más les interesa La Colada que es lo que ustedes tanto defienden entre coles y lechugas ,esa es la realidad

    Responder
  7. Antonio

    Por alguna sospechosa y extraña razon no quieren conectar puentenuevo con sierra boyera ,un proyecto aprobado y presupuestado y que no se hizo y que deben de hacer. Llevamos más de treinta años sres 30 años para que esa urgente necesidad se cumpla Ya es hora que lo realizen para que no vuelva a ocurrir este tipo de situaciones que es realmente para lo que se diseño, se aprobó y se presupuestó positivamente esa necesaria conexion puentenuevo-sierra boyera.La insistencia de la colada es algo que chirría bastante ,pero bastante sres y que no hay lugar para un agua contaminada desde su origen,con una cantidad enorme de vertidos altamente contaminantes,donde ho ha habido control ni lo hay ,donde la depuración y tratamiento practicamente no existe desde su origen al tener una depuradora nula ,la peor de la provincia y donde en lo que es primordial subsanar la enorme cantidad de problemas sin solucionar de ese embalse de La Colada …por una CONEXIÓN PUENTENUEVO-SIERRA BOYERA siendo la opción más segura,una asignatura pendiente y concedida para La Comarca del Guadiato,la insistencia del tema de La Colada es muy sospechoso como dice el compañero

    Responder
  8. LA COLADA PA TI

    DEFENDAMOS LO NUESTRO CONEXION PUENTENUEVO-SIERRA BOYERA Y ELLOS QUE LIMPIEN LO QUE HAN ENSUCIADO …QUIEN CONTAMINA PAGA ,NO PRETENDAN HACERNOS CÓMPLICES DE SU SOLUCIÓN NI PARTE DE SU PROBLEMA PORQUE NO LO SOMOS.LA CONEXION ENTRE EL EMBALSE DE PUENTE-NUEVO Y EL EMBALSE DE SIERRA BOYERA ES UN PROYECTO ADECUADO,UN PROYECTO APROBADO,UN PROYECTO LEGÍTIMO Y PRESUPUESTADO POSITIVAMENTE DEL QUE LLEVAMOS ESPERANDO MÁS DE 30 AÑOS EN LA COMARCA DEL ALTO VALLE DEL GUADIATO COMO COSA NUESTRA Y RECONOCIDA COMO LEGÍTIMA ES LA OPCIÓN QUE DEBEMOS APOYAR .ÉSTA PLATAFORMA VA A O SUYO LA COLADA QUE ES LO QUE LES INTERESA Y ESO ES MÁS QUE EVIDENTE

    Responder
  9. Pedro

    !!!!Escándalo en la condomina!!!! …..(la colada)

    Responder
  10. ¿donde están los responsables?

    Están un tanto nerviosos por los vertidos y la contaminación que se ha ido acumulando en la colada dirección el guadiato pero tambien los pedroches de rebote,No contaban o al menos eso parece que una sequía los iba a dejar en evidencia como así ha sido Conexion con puentenuevo no interesa a pesar que hay agua buena,suficiente y segura .No interesa porque el objetivo es limpiar el marrón de la colada que es muy grande y grave ,se han traspasado muchas normas y leyes sobre el medio ambiente y sobre la salud pública entre otras cosas así como incumplimientos y ataques contra la legalidad vigente.No todo vale eso ha quedado más que demostrado.Apostar por la conexion puentenuevo con sierra boyera es factible y la solucion para el guadiato aunque sea por vía de urgencia y por via de urgencia los trabajos se hacen más rápidos,eso está claro sres.La Colada tiene un problema seri,y muy grave la contaminación ,una contaminación que necesita depuradoras y controles sobre los vertidos .Pero eso no evita el enorme marrón que ha quedado en evidencia y que ahora ya lo saben hasta en Bruselas ¿quién o quienes serán los responsables de éstos actos? Los ciudadanos es evidente que no lo son Pagamos los impuestos correspondientes, hasta un canon por la depuradora desde hace más de 30 años,estamos pagando unas facturas de consumo de agua potable que no es agua potable .tres pantanos y no tenemos agua potable .peor no se pueden hacer las cosas sres peor no se pueden hacer y aún seguimos esperando soluciones ,seis meses y aún no se ha solucionado nada ¿que creen o qué piensan que pasará ? Reflexionen pero ustedes han cometido un error,bueno uno no, varios errores graves,muy graves y esto si no llueve puede acabar mal para todos ¿no lo han pensado?.El pueblo decide y se nos está acabando la paciencia del tratamiento recibido y los tejemanejes que se producen por estas tierras.La zona norte de Córdoba ,La Comarca del Alto Valle del Guadiato y El Valle de Los Pedroches se los comento para que no se les olvide y recuerden que por aquí hay 85.000 personas,empresas,instituciones,hogares,colegios hospitales,centros sanitarios,colegios,residencias de mayores,centros de personas con discapacidad ,etc…sin agua potable !!!vergonzoso!!! que en pleno siglo XXI 2023 sucedan éstas cosas.!!!vergonzoso sres.vergonzoso!!!

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas noticias

Inside
Herminia Marcado
Frutas Isabel
Share This